“青春损失费”，法院支持吗？ 作者：未知     时间：2023-04-02    来源：互联网

     随着社会不断发展，人们的思想观念逐渐开放，情侣同居也变得越来越常见，在双方解除同居关系时，随之引发的“青春损失费”纠纷也经常发生。

“青春损失费”只是一种通俗的说法，并非一个法律概念。未婚同居关系并不受法律的保护，也没有相关的法律规定来支持，因此，在分手解除同居关系的时候，主张“青春损失费”是没有法律依据的，很多法院会以“青春损失费’违反公序良俗原则而驳回原告的诉讼青求。且大部分地区对此予以明确：一方以同居为由请求对方支付“青春损失费”的，法院不予支持。若女方在同居期间怀孕需要做终止妊娠手术，请求男方分担部分因此而产生的医疗费、营养费等合理费用的，法院应予支持。同居是双方当事人自愿选择的一种生活方式，如果没有侵权行为发生，单纯以同居为由请求法院判令对方支付“青春损失费”没有法律依据，且有违公序良俗原则。

虽然“青春损失费”不受法律保护，但是如果另一方自愿支付该笔费用，且不损害其他人的利益，则无论这笔自愿支付的费用是称为“青春损失费”还是“分手补偿费”，法律都不禁止。若自愿给付方已经支付了该笔费用，也不能以“青春损失费”不受法律保护为由要求对方返还。然而，若是在有配偶的情形下与他人同居，即使“青春损失费或补偿费”已经支付，如果是用夫妻共同财产支付的，那么支付方的配偶仍有权向法院起诉要求“第三者”返还。有配偶者与他人同居，为解除同居关系约定了财产性补偿，无论是一方要求支付该补偿，还是一方支付补偿后反悔主张返还的，法院都不会支持，但合法婚姻当事人以侵犯夫妻共同财产权为由起诉主张返还的，法院应当受理并根据具体情况作出处理。

律师建议

分手协议中经常会涉及补偿性条款，如果是约定纯粹的“青春损失费”，在司法实践中通常会被法院认为有违公序良俗原则而被认定无效，但依据恋爱期间的特定事项、原因给予的一定补偿，如营养费、职业中断补偿等，或是形成一个赠与合同，则很可能被法院认为未违反法律规定及社会公序良俗原则，获得支持的可能性也会更大。

因此，在签订有关协议时，要特别注意相关条款的表述。实践中，也存在双方以借款、欠款等形式来约定，在该约定中未载明“分手费”“背春损失费”等，此时当事人一方若无法举证证明该借贷关系实际不存在，则要承担举证不能的后果。上述案例即当事人称涉案款项实为分手费、青春损失费，但未能提供证据予以证明，法院未采信，最终根据还款承诺书判决当事人归还款项。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。