您所在的位置: 深圳房产律师网 >合同纠纷

律师介绍

郑小辉律师 广东广和律师事务所执业律师。擅长领域:工程建筑,房地产二三级市场,经济犯罪,债权债务、合同纠纷、婚姻家事,公司顾问等,具有丰富的办案经验及刻苦专研法律的精神。郑小辉律师始终本着“专业、高效、敬业”的理念为广大客户提供... 详细>>

在线咨询

联系我们

律师姓名:郑小辉律师

手机号码:13923890703

邮箱地址:78869585@qq.com

执业证号:14403201511437790

执业机构:广东广和律师事务所

联系地址:深圳市福田区深南大道1006号国际创新中心A座10楼

合同纠纷

一家整形医院与六名女星的难解纠葛

 整形医院的“盗图笔记”:女星照片想用就用

        时间:2016年8月4日上午8时40分

        地点:安徽省合肥市庐阳区人民法院第二十五法庭

        案由:肖像权纠纷

        案情:6名女艺人的照片,在其本人不知情的情况下,被用在了整形医院的网站上,作为各种整形美容宣传文章的配图。这6名女艺人发现后,为维护自己的肖像权,将安徽韩美整形外科医院管理股份有限公司告上了法庭。

        案情回放

        张如意系大陆青年女艺人,曾参加过2008年北京奥运会闭幕式并多次参加中央电视台春节联欢晚会演出,此外还出演过《天仙配后传》等多部电视剧。

        今年,一次偶然的机会,张如意在安徽韩美整形外科医院管理股份有限公司(以下简称韩美整形公司)经营的安徽韩美整形外科医院的网站(http://www.ahhanmi.com)上,发现在她完全不知情的情况下,自己的照片被用于网站整形美容文章的宣传图片。

        在该网站的整形美容栏目项下,诸如“眉毛种植多少钱一根”“隆下巴手术材料有哪些”等文章中,均使用了张如意的照片作为文章的配图,并在照片所在的网页上均载有“在线咨询”“在线预约”以及联系电话、地址等明显具有商业宣传性质的链接和文字。

        与此同时,江金超、毛俊杰、戴皎倩、王秋紫、鲁贤莹等5名女艺人也先后发现,自己的照片被该整形医院网站以同样的方式擅自使用在“植发有哪些关键因素”“丰太阳穴,灰姑娘变公主”“你知道这个隆鼻手术是怎么样的吗”等整形美容宣传文章中。

        韩美整形公司的这一行为,让6名女艺人十分愤慨。

        今年7月1日,张如意、江金超等6名女艺人委托律师,以韩美整形公司侵犯肖像权为由,分别向安徽省合肥市庐阳区人民法院提起诉讼,要求韩美整形公司立即停止侵害、公开赔礼道歉,并赔偿经济损失和精神损害抚慰金。

        庭审现场

        庭审当日,法院对6起案件进行了合并审理。原告6名女艺人都没有亲自到庭,由委托代理律师出庭,被告也委托了公司员工作为代理人出庭应诉。

        原告:照片被盗用很受伤

        原告代理律师称,原告6名女艺人均在演艺界拥有较高的知名度,而被告未经6原告同意,擅自将6原告的照片用于商业宣传文章当中,实现了被告的商业利益,严重侵犯了6原告的肖像权。

        原告代理律师还称,被告擅自将6原告的照片用于整形美容等项目的商业宣传中,会使浏览该网站的网友误认为6原告接受过该类服务或在韩美整形外科医院接受过类似服务,必将极大误导公众,这与事实严重不符,对6原告的商业形象和个人声誉造成了极大的负面影响,同时也给6原告造成了经济损失和精神伤害。

        庭审中,原告代理律师拿出6份证据保全公证书作为证据,证明被告确实在其网站上实施了侵权行为,非法使用6原告照片共计19张。

        此外,原告代理律师还提供了6原告的百度百科词条信息打印件,证明6原告的演艺经历及具有较高知名度的事实。

        被告:用照片不等于做过手术

        被告代理人对于被告未经同意在网站上使用6原告照片的事实予以承认,并对原告方所举出的证据均不持异议。

        但被告代理人表示,被告网站所使用的6原告照片均从网络上搜索而来,并非故意盗用,也不代表6原告曾经在韩美整形外科医院接受过整形美容手术。

        被告代理人同时称,用照片配图的文章均系韩美整形公司编写,并非是用以商业宣传,也不是广告性质,而是整形美容专业文章。

        焦点:赔偿金额争议大

        原告代理律师认为,被告的侵权行为对6原告造成了经济损失和精神损害,应当立即停止侵权行为,按照对6原告侵权严重程度的不同,应分别赔偿经济损失和精神损害抚慰金3万元至10万元不等,并在全国性报刊及侵权网站上公开赔礼道歉一个月,同时承担6原告为维权所支付的所有诉讼费用。

        对于6原告的诉讼请求,被告代理人表示,得知6原告起诉后,已经在网站上停止使用6原告的照片。对于其他诉请,被告代理人表示,6原告未能说明所受经济损失和精神损害的具体体现、计算方式和法律依据,索赔金额仅仅是估算,所以仅同意对6原告进行私下赔礼道歉,并赔偿6原告各项损失每人1万元。

        庭审结束时,6原告方和被告方均表示同意调解。法庭随即在庭后组织进行了调解。

        被告代理人表示,可以考虑根据6起案件的不同情况,对赔偿金额上再进行商议,但坚持对6原告进行私下赔礼道歉。

        6原告代理律师表示,具体调解赔偿金额的确定还需要与6原告进行沟通,无法当场达成一致。(王鹏)

        来源:人民法院报


免责声明:本网部分文章和信息来源于国际互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系网站所有人,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利。